교통사고전문변호사 보상과배상
피해자 손해배상

최대 보상을 이끌어낸 사례들

보험사의 낮은 제시액에 맞서 정당한 보상을 받아낸 실제 사례입니다. 개인정보 보호를 위해 사건 세부 정보는 일반화하여 소개합니다.

complex-fracture

족관절 압궤손상·고관절 탈구 — 1억2,562만 원 판결 승소

족관절 압궤손상·고관절 탈구 — 1억2,562만 원 판결 승소. 1억2,562만 원 + 지연손해금 판결 승소

1억2,562만 원 + 지연손해금 판결 승소
insurance-claim

학교안전공제회 9,000만 원 화해권고

학교안전공제회 9,000만 원 화해권고. 학교안전공제회 9,000만 원 지급 확보 (화해권고결정)

학교안전공제회 9,000만 원 지급 확보 (화해권고결정)
disability-diagnosis

교통사고 후유장해 — 1억 원 화해권고 확보

교통사고 후유장해 — 1억 원 화해권고 확보. 1억 원 지급 확보 (화해권고결정)

1억 원 지급 확보 (화해권고결정)
complex-fracture

교통사고 척추골절 후유장해로 2억 8천 손해배상 판결

편의점을 나오다 차량에 치인 피해자가 허리 척추에 골절 부상을 입고 장해가 남은 사건. 보험사의 과실 및 척추고정술 필요성 부인 주장을 모두 반박하고 2억 8천만 원의 손해배상 판결을 받았습니다.

2억 8천만 원 손해배상 판결
acl-tear

학교안전사고 8,489만 원 화해권고 확보

학교안전사고 8,489만 원 화해권고 확보. 원고 약 8,489만 원 + 가족 위자료 확보

원고 약 8,489만 원 + 가족 위자료 확보
complex-fracture

교통사고 중증 상해 — 원고 11억9,480만 원 대규모 판결 승소

교통사고 중증 상해 — 원고 11억9,480만 원 대규모 판결 승소. 원고 약 11억9,480만 원 + 배우자 위자료 대규모 판결 승소

원고 약 11억9,480만 원 + 배우자 위자료 대규모 판결 승소
complex-fracture

장해를 모두 인정받아 1억 8,800만 원 손해배상액 지급판결

오토바이를 타고 가다 갑자기 끼어든 차량에 추돌하여 다리, 팔, 어깨 등 골절 부상을 입고 장해가 발생한 사건. 정신적·신경적 후유증까지 모두 인정받아 가지급금 포함 전부 1억 8,800만 원의 손해배상을 인정받았습니다.

가지급금 포함 전부 1억 8,800만 원 손해배상 인정
death-accident

후방추돌 사망 교통사고 손해배상액 3억원 승소

피해자가 고속도로 주행 중 앞에 멈춰 있던 차량을 미처 발견하지 못하고 충돌하여 사망한 사건. 보험사의 피해자 과실 주장을 반박하고 소득도 높게 산정하여 소송 전 제시 금액보다 1억 원 이상 상승된 금액으로 손해액을 인정받았습니다.

손해배상 3억 원 인정 (소송 전 제시액 대비 1억 원 이상 상승)
major-negligence

가해 차량이 갑자기 차선 변경을 해서 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고

가해 차량이 갑자기 차선변경을 하면서 피해자 앞으로 끼어들었고, 피해자가 달리다 미처 피하지 못하고 추돌·전복되어 큰 부상을 입은 사건. 보험사의 과속·안전벨트·휴터 상지장해 부인 주장을 모두 반박하고 약 1억 6천만 원을 인정받았습니다.

손해배상 약 1억 6천만 원 인정
complex-fracture

아파트 단지 내 차량 역과 사고 — 2억9,850만 원 승소

아파트 단지 내 차량 역과 사고 — 2억9,850만 원 승소. 약 2억9,850만 원 + 지연손해금 지급 판결

약 2억9,850만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

보험금 분쟁 화해권고 — 1억7,000만 원 확보

보험금 분쟁 화해권고 — 1억7,000만 원 확보. 1억7,000만 원 확보 (화해권고결정)

1억7,000만 원 확보 (화해권고결정)
drunk-unlicensed-victim

음주 교통사고 사망 위자료 1.9억 원 승소 사례

고등학생이 보행자 신호에 횡단보도를 건너다가 음주 뺑소니 차에 사망한 사건. 일반 사망 위자료의 2배에 가까운 1억 9천만 원의 위자료를 인정받았습니다.

위자료 1억 9천만 원 포함 총 7억 3천 5백만 원 인정
complex-fracture

전신 다발골절, 피해자가 청구한 대로 무 과실과 모든 장해율 인정

시장 골목 교차로에서 길을 건너던 피해자를 택시가 발견하지 못하고 충격한 사건. 보험사의 과실 및 장해율 부인 주장을 모두 반박하고 피해자 청구 그대로 무과실·모든 장해율을 인정받아 화해권고결정으로 마무리된 사례입니다.

피해자 청구 금액 그대로 화해권고결정 인정
death-accident

실제로 벌고 있던 월 급여를 기준으로 손해배상 인정

중앙선을 침범한 차에 부딪혀 사망한 피해자의 일실수입을 실제 월 급여 500만 원 기준으로 인정받아 약 7억 3천만 원의 손해배상을 받은 사례입니다.

손해배상 약 7억 3천만 원 인정
spinal-injury-care

척추골절로 인한 하지마비 장해 발생 손해배상청구소송

공사현장에서 간판 설치작업 중 추락한 피해자가 부상을 입고 하지마비의 장해가 발생하자, 사업주 회사 및 도급 회사를 상대로 손해배상을 청구하여 승소한 사례입니다.

사업주 회사 및 도급 회사의 손해배상책임 인정 판결
acl-tear

슬관절 전방십자인대 파열 — 8,700만 원 화해권고 확보

슬관절 전방십자인대 파열 — 8,700만 원 화해권고 확보. 8,700만 원 확보 (화해권고결정)

8,700만 원 확보 (화해권고결정)
acl-tear

교통사고전문변호사 버스 교통사고 중상 7천2백만원 승소

버스 탑승 중 충격으로 척추 손상(척추 골절 등)을 입은 의뢰인이 손해배상을 청구한 사건. 판결 전 화해권고결정으로 빠르게 종결되어 7,200만원을 지급받았습니다.

7,200만 원 화해권고결정
complex-fracture

교통사고 중증 상해 — 3억7,134만 원 대규모 판결 승소

교통사고 중증 상해 — 3억7,134만 원 대규모 판결 승소. 약 3억7,134만 원 + 지연손해금 대규모 판결 승소

약 3억7,134만 원 + 지연손해금 대규모 판결 승소
insurance-claim

보험금 분쟁 화해권고 — 7,200만 원 확보

보험금 분쟁 화해권고 — 7,200만 원 확보. 7,200만 원 확보 (화해권고결정)

7,200만 원 확보 (화해권고결정)
death-accident

실제로 벌고 있던 월 급여를 기준으로 손해배상을 받은 사건

중앙선을 침범한 차에 부딪히면서 사망하신 피해자분의 일실수입을 도시일용노임이 아닌 실제 월 급여 500만 원 기준으로 인정받아 약 7억 3천만 원의 손해배상을 받은 사례입니다.

손해배상 약 7억 3천만 원 인정
major-negligence

이따단사 도로 위 보행자 사고, 재호사 사건 손해배상 전국 기억하세요

안녕하세요. 교통사고 보험 전문 전경근 변호사입니다. 단지 안에 있는 도로에서 낮은 정도의 보안이 갖춘 도로에서 차량이 가해 차량으로 보험사를 상대로 손해배상을 청구합니다.

3년의 의무 이행 판결 인정
death-accident

오토바이 사망사고 — 배우자 2억6,727만 원 + 부모 각 1억7,535만 원 판결 승소

오토바이 사망사고 — 배우자 2억6,727만 원 + 부모 각 1억7,535만 원 판결 승소. 배우자 2억6,727만 원 + 부모 각 1억7,535만 원 대규모 판결 승소

배우자 2억6,727만 원 + 부모 각 1억7,535만 원 대규모 판결 승소
complex-fracture

다발성 골절 중증 교통사고 — 7억9,253만 원 대규모 판결 승소

다발성 골절 중증 교통사고 — 7억9,253만 원 대규모 판결 승소. 약 7억9,253만 원 + 지연손해금 대규모 판결 승소

약 7억9,253만 원 + 지연손해금 대규모 판결 승소
complex-fracture

택시 비보호좌회전 오토바이 충돌 경골 골절 — 9,297만 원 판결 승소

택시 비보호좌회전 오토바이 충돌 경골 골절 — 9,297만 원 판결 승소. 9,297만 원 + 지연손해금 판결 승소

9,297만 원 + 지연손해금 판결 승소
death-accident

교통사고 경막하출혈 사망 — 유족 각 1억8,650만 원 확보

교통사고 경막하출혈 사망 — 유족 각 1억8,650만 원 확보. 유족 각 1억8,650만 원 확보 (화해권고결정)

유족 각 1억8,650만 원 확보 (화해권고결정)
complex-fracture

후진 차량에 치여 흉추 골절 — 5,626만 원 판결 승소

후진 차량에 치여 흉추 골절 — 5,626만 원 판결 승소. 5,626만 원 + 지연손해금 판결 승소

5,626만 원 + 지연손해금 판결 승소
insurance-claim

보험금 분쟁 화해권고 — 3,100만 원 확보

보험금 분쟁 화해권고 — 3,100만 원 확보. 3,100만 원 확보 (화해권고결정)

3,100만 원 확보 (화해권고결정)
complex-fracture

오토바이 충돌 상완골 분쇄골절 — 1억4,046만 원 판결 승소

오토바이 충돌 상완골 분쇄골절 — 1억4,046만 원 판결 승소. 1억4,046만 원 + 지연손해금 판결 승소

1억4,046만 원 + 지연손해금 판결 승소
complex-fracture

역주행 차량 충격 경막하출혈 — 5,697만 원 판결 승소

역주행 차량 충격 경막하출혈 — 5,697만 원 판결 승소. 5,697만 원 + 지연손해금 지급 판결

5,697만 원 + 지연손해금 지급 판결
death-accident

신호위반 차량 횡단보도 보행자 사망 — 유족 합계 1억8,000만 원 이상 승소

신호위반 차량 횡단보도 보행자 사망 — 유족 합계 1억8,000만 원 이상 승소. 배우자 6,458만 원 + 자녀 각 3,972만 원 판결 승소

배우자 6,458만 원 + 자녀 각 3,972만 원 판결 승소
insurance-claim

보험금 분쟁 화해권고 — 9,500만 원 확보

보험금 분쟁 화해권고 — 9,500만 원 확보. 9,500만 원 확보 (화해권고결정)

9,500만 원 확보 (화해권고결정)
drunk-unlicensed-victim

윤창호법 계기가 된 음주운전 사망사고

2018년 09월 25일 새벽 부산 해운대에서 휴가를 나온 군인에게 돌진한 만취 차량에 의해 윤창호씨가 사망한 사건. 보험사 제시 금액보다 약 3억 4천만 원을 추가로 보상받았습니다.

보험사 제시액 대비 약 3억 4천만 원 추가 보상
major-negligence

가해 차량의 손해배상책임을 인정받고 손해액 1억 5000만 원 승소한 사례

고소사다리차를 타고 높은 곳에서 작업을 하던 중 지나가던 가해 차량이 사다리차에 연결된 전기배선을 건드려 고소사다리차가 뒤집히고 피해자가 바닥에 떨어져 부상을 입은 사건. 도로배상책임이 없다는 보험사 주장을 반박하고 1억 5천만 원을 인정받았습니다.

손해배상 1억 5,000만 원 인정
acl-tear

학교 체육관 풋살 중 전방십자인대 파열 — 1억1,252만 원 판결 승소

학교 체육관 풋살 중 전방십자인대 파열 — 1억1,252만 원 판결 승소. 원고 약 1억1,252만 원 + 가족 위자료 판결

원고 약 1억1,252만 원 + 가족 위자료 판결
acl-tear

버스 급출발로 넘어져 전방십자인대 파열 — 7,352만 원 판결 승소

버스 급출발로 넘어져 전방십자인대 파열 — 7,352만 원 판결 승소. 7,352만 원 + 지연손해금 판결 승소

7,352만 원 + 지연손해금 판결 승소
acl-tear

전방십자인대·외측 반월상연골 파열 — 9,300만 원 화해권고 확보

전방십자인대·외측 반월상연골 파열 — 9,300만 원 화해권고 확보. 9,300만 원 확보 (화해권고결정)

9,300만 원 확보 (화해권고결정)
death-accident

교통사고전문변호사 1억 3천 화해권고 결정 보행 중 교통사고로 사망이 발생해 유족들이 손해배상을 청구

보행 중 교통사고로 사망이 발생해 유족들이 손해배상을 청구했고, 법원이 화해권고결정을 제시하여 판결 전 빠르게 종결된 사건입니다.

유족 중 1인 27,000,000원, 5인 각 22,000,000원 지급
insurance-claim

보험금 분쟁 화해권고 — 유족 합계 7,100만 원 확보

보험금 분쟁 화해권고 — 유족 합계 7,100만 원 확보. 유족 합계 7,100만 원 확보 (화해권고결정)

유족 합계 7,100만 원 확보 (화해권고결정)
drunk-unlicensed-victim

음주 역주행 차량에 도로 작업자 사망 — 유족 각 1억7,850만 원 판결 승소

음주 역주행 차량에 도로 작업자 사망 — 유족 각 1억7,850만 원 판결 승소. 유족 합계 약 3억5,200만 원 판결 — 음주 역주행 과실 전액 인정

유족 합계 약 3억5,200만 원 판결 — 음주 역주행 과실 전액 인정
complex-fracture

교통사고 사망 유족 화해권고 — 합계 2억2,000만 원 확보

교통사고 사망 유족 화해권고 — 합계 2억2,000만 원 확보. 합계 2억2,000만 원 확보 (화해권고결정)

합계 2억2,000만 원 확보 (화해권고결정)
death-accident

개인택시 운행 중 사망사고 — 유족 합계 1억500만 원 판결 승소

개인택시 운행 중 사망사고 — 유족 합계 1억500만 원 판결 승소. 배우자 4,513만 원 + 자녀 각 3,008만 원 판결 승소

배우자 4,513만 원 + 자녀 각 3,008만 원 판결 승소
disability-diagnosis

교통사고 신체감정 결과 잘 받으려면 이건 꼭 기억하세요

신체감정에서 유리한 결과를 반드시 이끌어내는 방법을 안내합니다. 의뢰인이 18세부터 낮은 교통사고로 장기간 치료를 받은 후 소송에서 승소한 사례로, 신체감정 전략이 결정적이었습니다.

신체감정 후유장해 1급 15선 이상 인정, 화해권고결정 성립
drunk-unlicensed-victim

교통사고전문변호사 승소사례 음주운전 사망사고 손해배상 유족 배상금 인정

음주 상태의 차량이 차로변경 중 도로 가장자리에서 활동하던 피해자를 충격, 치료 경과 후 사망하여 유족이 손해배상을 청구한 사건. 피고 책임 90% 제한에도 기지급 치료비 공제 및 위자료·상속분이 구체적으로 인정되었습니다.

배우자 62,034,543원, 자녀 39,887,240원 지급책임 인정
death-accident

교통사고 후 폐혈증으로 사망 — 유족 합계 1억원 이상 승소

교통사고 후 폐혈증으로 사망 — 유족 합계 1억원 이상 승소. 유족 합계 1억1,000여만 원 + 지연손해금 지급 판결

유족 합계 1억1,000여만 원 + 지연손해금 지급 판결
death-accident

사망사고 손해배상 — 2억2,702만 원 판결 승소

사망사고 손해배상 — 2억2,702만 원 판결 승소. 2억2,702만 원 + 지연손해금 판결 승소

2억2,702만 원 + 지연손해금 판결 승소
death-accident

(9억2천8백만원) 승소 복수자격증 가진 분이 가동연한 초과의 상해에 교통사고 높은 상한 경우, 합산수입 상한은?

복수의 전문자격증을 보유한 피해자가 교통사고로 중상해를 입은 사건. 가동연한을 초과한 고령임에도 복수 자격증에 따른 합산수입을 인정받아 9억 2천 8백만 원을 승소한 사례입니다.

9억 2천 8백만원 승소
insurance-claim

보험금 분쟁 — 청구 기각 (입증 한계)

보험금 분쟁 — 청구 기각 (입증 한계). 청구 기각 — 입증자료 정비의 중요성 확인

청구 기각 — 입증자료 정비의 중요성 확인
insurance-claim

공무원 단체보험 — 복수 보험사로부터 사망보험금 확보

공무원 단체보험 — 복수 보험사로부터 사망보험금 확보. 5개 보험사로부터 합계 수천만 원 사망보험금 확보

5개 보험사로부터 합계 수천만 원 사망보험금 확보
complex-fracture

몬테기아 골절·탈구 — 1억 원 화해권고 확보

몬테기아 골절·탈구 — 1억 원 화해권고 확보. 1억 원 확보 (화해권고결정)

1억 원 확보 (화해권고결정)
complex-fracture

교통사고전문변호사 승소사례 신호위반 사고로 택시 탑승 중 의뢰인이 중상해(뇌출혈·골절 등)을 입어 보험사를 상대로 손해배상을 청구

신호위반 사고로 택시 탑승 중 의뢰인이 중상(뇌출혈·골절 등)을 입어 보험사를 상대로 손해배상을 청구. 안전벨트 미착용(과실)·기왕증 기여도·장기간 개호 필요성 등 복잡한 손해산정 쟁점에도 300,565,709원을 인정받았습니다.

300,565,709원(의뢰인) + 각 800,000원(가족 2인) 지급 인정
complex-fracture

교통사고 경막하출혈·다발 골절 — 3억565만 원 대규모 승소

교통사고 경막하출혈·다발 골절 — 3억565만 원 대규모 승소. 3억565만 원 + 지연손해금 지급 판결

3억565만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

학교안전사고 항소심 — 피고 항소 전부 기각 확정

학교안전사고 항소심 — 피고 항소 전부 기각 확정. 항소심 전부 기각 — 원심 승소 확정

항소심 전부 기각 — 원심 승소 확정
insurance-claim

학교안전사고 항소심 — 피고 항소 기각으로 원고 승 확정

학교안전사고 항소심 — 피고 항소 기각으로 원고 승 확정. 항소심에서 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정

항소심에서 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정
death-accident

선박전복 사망사고 유족 합계 4,500만 원 확보

선박전복 사망사고 유족 합계 4,500만 원 확보. 유족 합계 4,500만 원 확보 (화해권고결정)

유족 합계 4,500만 원 확보 (화해권고결정)
acl-tear

학교 체육활동 중 전방십자인대 파열 3,539만 원 승소

학교 체육활동 중 전방십자인대 파열 3,539만 원 승소. 원고 약 3,539만 원 + 가족 위자료 판결

원고 약 3,539만 원 + 가족 위자료 판결
death-accident

교통사고·산재 사망 유족 합계 8,200만 원 확보

교통사고·산재 사망 유족 합계 8,200만 원 확보. 유족 합계 8,200만 원 확보 (화해권고결정)

유족 합계 8,200만 원 확보 (화해권고결정)
insurance-claim

보험금 분쟁 화해권고 — 7,500만 원 확보

보험금 분쟁 화해권고 — 7,500만 원 확보. 7,500만 원 + 지연손해금 확보 (화해권고결정)

7,500만 원 + 지연손해금 확보 (화해권고결정)
insurance-claim

피해 보상 분쟁 — 입증자료 한계로 청구 기각

피해 보상 분쟁 — 입증자료 한계로 청구 기각. 입증 한계로 청구 기각 — 초기 자료 준비의 중요성 확인

입증 한계로 청구 기각 — 초기 자료 준비의 중요성 확인
complex-fracture

경추 골절·척수 손상으로 인한 손해배상 2,881만 원 승소

경추 골절·척수 손상으로 인한 손해배상 2,881만 원 승소. 2,881만 원 + 지연손해금 지급 판결

2,881만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

보험사의 설명의무 위반을 주장해서 보험금 2억 7천만 원 승소

안녕하세요. 교통사고 보험 전문 전경근 변호사입니다. 교통사고를 입은 고객이 100프로에 가까운 상해정도를 기준으로 낮은 보험금을 제시받았고, 보험사를 상대로 소를 제기한 사례입니다.

보험금 2억 7천만 원 승소
insurance-claim

보험전문변호사 사례 교통사고 척수손상 영구장해 보험금을 고지의무위반을 이유로 거절하자 소송을 통해 2억7천만원 승소

교통사고로 척수손상 영구장해를 입은 의뢰인이 보험금을 청구했으나, 보험사가 고지의무 위반을 이유로 계약을 해지하고 지급을 거절. 소송을 통해 276,316,542원을 지급받았습니다.

276,316,542원 + 지연손해금 인정
acl-tear

학교안전사고 9,650만 원 화해권고 확보

학교안전사고 9,650만 원 화해권고 확보. 9,650만 원 확보 (화해권고결정)

9,650만 원 확보 (화해권고결정)
insurance-claim

보험금 지급 거절 뒤집고 2,166만 원 판결 승소

보험금 지급 거절 뒤집고 2,166만 원 판결 승소. 2,166만 원 + 지연손해금 지급 판결

2,166만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

피해자 보상 분쟁 화해권고결정으로 금전지급 확보

피해자 보상 분쟁 화해권고결정으로 금전지급 확보. 화해권고결정으로 금전지급 확보

화해권고결정으로 금전지급 확보
insurance-claim

피해자 보상 항소심 — 피고 항소 기각 확정

피해자 보상 항소심 — 피고 항소 기각 확정. 항소심 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정

항소심 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정
major-negligence

(일당 9만4천 원) 승소 절판 브레이크 작동 상태에서 사고

교통사고로 8~9년 전 손을 쓴 경우가 발생한 사안으로, 사망 피해자에 대한 손해배상 사건에서 일당 94,000원 기준의 손해배상을 인정받은 사례입니다.

일당 94,000원 기준 손해배상 인정
acl-tear

학교 체육활동 중 십자인대 파열 — 원고 9,626만 원 판결 승소

학교 체육활동 중 십자인대 파열 — 원고 9,626만 원 판결 승소. 원고 약 9,626만 원 + 가족 위자료 지급 판결

원고 약 9,626만 원 + 가족 위자료 지급 판결
disability-diagnosis

사고 손해배상 1,006만 원 판결 승소

사고 손해배상 1,006만 원 판결 승소. 1,006만 원 + 지연손해금 지급

1,006만 원 + 지연손해금 지급
insurance-claim

보험약관 해석 분쟁 — 보험금 지급채무 범위 확인

보험약관 해석 분쟁 — 보험금 지급채무 범위 확인. 보험금 지급채무 범위 확정 — 약관 해석으로 분쟁 종결

보험금 지급채무 범위 확정 — 약관 해석으로 분쟁 종결
insurance-claim

교통사고전문변호사의 오토바이 사고 사망에 따른 일반상해사망 보험금 청구

피보험자가 오토바이 단독사고로 사망 후 유족이 사망보험금을 청구했으나 보험사가 '고지의무 위반'을 이유로 해지·부지급 통보. 소송을 통해 사망보험금 합계 5억 5,000만 원 및 지연손해금을 인정받았습니다.

사망보험금 합계 5억 5,000만 원 + 지연손해금 인정
disability-diagnosis

패러글라이딩 사고 손해배상 책임 범위 확정 판결

패러글라이딩 사고 손해배상 책임 범위 확정 판결. 손해배상 책임 상한액 확정으로 분쟁 종결

손해배상 책임 상한액 확정으로 분쟁 종결
death-accident

택배 업무 중 오토바이 사망사고 — 2억8,740만 원 판결 승소

택배 업무 중 오토바이 사망사고 — 2억8,740만 원 판결 승소. 2억8,740만 원 + 지연손해금 판결 승소

2억8,740만 원 + 지연손해금 판결 승소
insurance-claim

보험금 지급 거절 뒤집고 3,000만 원 판결 승소

보험금 지급 거절 뒤집고 3,000만 원 판결 승소. 3,000만 원 + 지연손해금 지급 판결

3,000만 원 + 지연손해금 지급 판결
acl-tear

학교 체육활동 중 후방십자인대 파열 — 원고 8,379만 원 판결 승소

학교 체육활동 중 후방십자인대 파열 — 원고 8,379만 원 판결 승소. 원고 약 8,379만 원 + 부모 위자료 판결 승소

원고 약 8,379만 원 + 부모 위자료 판결 승소
insurance-claim

피해자 보상 화해권고 — 500만 원 확보

피해자 보상 화해권고 — 500만 원 확보. 500만 원 + 지연손해금 확보 (화해권고결정)

500만 원 + 지연손해금 확보 (화해권고결정)
insurance-claim

피해자 보상 결정으로 금전지급 확보

피해자 보상 결정으로 금전지급 확보. 결정으로 금전지급 확보

결정으로 금전지급 확보
insurance-claim

피해자 보상 결정으로 금전지급 확보

피해자 보상 결정으로 금전지급 확보. 결정으로 금전지급 확보

결정으로 금전지급 확보
complex-fracture

오토바이 충돌로 요골·척골 골절 — 1억6,264만 원 판결 승소

오토바이 충돌로 요골·척골 골절 — 1억6,264만 원 판결 승소. 1억6,264만 원 + 지연손해금 지급 판결

1억6,264만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

영아 보험계약 해지 무효 확인 판결 승소

영아 보험계약 해지 무효 확인 판결 승소. 보험계약 해지 무효 확인 판결

보험계약 해지 무효 확인 판결
insurance-claim

보험사 부당 청구 기각으로 피보험자 보호

보험사 부당 청구 기각으로 피보험자 보호. 보험사 청구 전부 기각 — 피보험자 권리 보호

보험사 청구 전부 기각 — 피보험자 권리 보호
insurance-claim

오토바이 교통사고 사망보험금 — 항소심 피고 항소 기각

오토바이 교통사고 사망보험금 — 항소심 피고 항소 기각. 항소심 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정

항소심 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정
death-accident

사망사고 보험금 — 원고 2,142만 원 판결 승소

사망사고 보험금 — 원고 2,142만 원 판결 승소. 원고 2,142만 원 + 자녀 각 1,428만 원 지급 판결

원고 2,142만 원 + 자녀 각 1,428만 원 지급 판결
death-accident

일반상해사망보험금 5,000만 원 분쟁 — 원고 승소 판결

일반상해사망보험금 5,000만 원 분쟁 — 원고 승소 판결. 원고 2,142만 원 + 자녀 각 1,428만 원 지급 판결

원고 2,142만 원 + 자녀 각 1,428만 원 지급 판결
insurance-claim

보험금 지급 거절 뒤집고 3,600만 원 판결 승소

보험금 지급 거절 뒤집고 3,600만 원 판결 승소. 3,600만 원 + 지연손해금 지급 판결

3,600만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

보험계약 해지 무효 확인 — 피보험자 보호

보험계약 해지 무효 확인 — 피보험자 보호. 보험계약 해지 무효 확인 판결

보험계약 해지 무효 확인 판결
acl-tear

학교 인대파열 항소심 — 피고 항소 기각으로 원고 승 확정

학교 인대파열 항소심 — 피고 항소 기각으로 원고 승 확정. 항소심 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정

항소심 피고 항소 기각 — 원심 승소 확정
insurance-claim

보험금 지급 분쟁 — 청구 기각 (사망 원인 다툼)

보험금 지급 분쟁 — 청구 기각 (사망 원인 다툼). 청구 기각 — 사망 원인 입증 실패

청구 기각 — 사망 원인 입증 실패
acl-tear

학교 체육활동 중 전방십자인대 파열 — 8,235만 원 판결 승소

학교 체육활동 중 전방십자인대 파열 — 8,235만 원 판결 승소. 원고 약 8,235만 원 + 가족 위자료 판결

원고 약 8,235만 원 + 가족 위자료 판결
insurance-claim

상조계약 상해사망보험금 3,000만 원 전액 승소

상조계약 상해사망보험금 3,000만 원 전액 승소. 3,000만 원 + 지연손해금 전액 지급 판결

3,000만 원 + 지연손해금 전액 지급 판결
insurance-claim

보험금 분쟁 — 1,000만 원 판결 승소

보험금 분쟁 — 1,000만 원 판결 승소. 1,000만 원 + 지연손해금 지급 판결

1,000만 원 + 지연손해금 지급 판결
acl-tear

학교안전사고 항소심 — 원고 8,488만 원 승소 확정

학교안전사고 항소심 — 원고 8,488만 원 승소 확정. 원고 약 8,488만 원 + 가족 위자료 항소심 확정

원고 약 8,488만 원 + 가족 위자료 항소심 확정
death-accident

사망보험금 분쟁 — 원고 각 4억1,719만 원 대규모 승소

사망보험금 분쟁 — 원고 각 4억1,719만 원 대규모 승소. 원고 각 약 4억1,719만 원 + 지연손해금 대규모 판결 승소

원고 각 약 4억1,719만 원 + 지연손해금 대규모 판결 승소
death-accident

사망사고 보험금 — 유족 합계 8,000만 원 화해권고 확보

사망사고 보험금 — 유족 합계 8,000만 원 화해권고 확보. 유족 합계 8,000만 원 + 지연손해금 확보

유족 합계 8,000만 원 + 지연손해금 확보
insurance-claim

보험금 지급 분쟁 — 2,700만 원 판결 승소

보험금 지급 분쟁 — 2,700만 원 판결 승소. 2,700만 원 + 지연손해금 지급 판결

2,700만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

보험계약 해지 확인 — 장기 무리한 입원치료 후 보험사 권리 확정

보험계약 해지 확인 — 장기 무리한 입원치료 후 보험사 권리 확정. 보험계약 해지 확정 판결

보험계약 해지 확정 판결
death-accident

교통사고전문변호사의 이륜차 교통사고 사망 손해배상 청구 8천만원 승소사례

이륜차를 타고 진행하던 피해자가 교차로에서 가해차량과 충돌해 사망. 유족들이 가해차량의 보험사를 상대로 위자료와 장례비 등 손해배상을 청구하여 화해권고결정으로 8천만원을 인정받은 사례입니다.

배우자 4,000만원, 자녀 2명 각 2,000만원 (합계 8,000만원)
acl-tear

전방십자인대·외측 반월상연골 파열 — 화해권고로 2,000만 원 확보

전방십자인대·외측 반월상연골 파열 — 화해권고로 2,000만 원 확보. 2,000만 원 분할지급 확보

2,000만 원 분할지급 확보
death-accident

캠핑장 나무 가지 낙하 사망사고 손해배상 승소

캠핑장 나무 가지 낙하 사망사고 손해배상 승소. 유족 합계 약 9,810만 원 + 지연손해금 지급

유족 합계 약 9,810만 원 + 지연손해금 지급
acl-tear

학교 축구 중 전방십자인대 파열 — 원고 8,033만 원 판결 승소

학교 축구 중 전방십자인대 파열 — 원고 8,033만 원 판결 승소. 원고 약 8,033만 원 + 가족 위자료 판결

원고 약 8,033만 원 + 가족 위자료 판결
disability-diagnosis

추간판 탈출증 손해배상 — 퇴행성 변화 주장에 의한 청구 기각

추간판 탈출증 손해배상 — 퇴행성 변화 주장에 의한 청구 기각. 청구 기각 — 퇴행성 변화 기여도 주장 인정

청구 기각 — 퇴행성 변화 기여도 주장 인정
limb-amputation

교통사고전문변호사 승소사례 교통사고 중상해(하지 절단 등)을 입은 피해자 2억 7천만원 승소

보도에서 무외견 차량에 충격당해 중상(하지 절단 등)을 입은 피해자가 보험사를 상대로 손해배상을 청구. 소득 산정, 가동기간, 장해평가 등 다수 쟁점을 유리하게 이끌어 274,812,013원을 인정받은 사례입니다.

274,812,013원 인정 (재산상 224,812,013원 + 위자료 50,000,000원)
complex-fracture

중증 교통사고 — 2억7,481만 원 대규모 판결 승소

중증 교통사고 — 2억7,481만 원 대규모 판결 승소. 2억7,481만 원 + 지연손해금 지급 판결

2억7,481만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

보험금 지급 분쟁 화해권고 — 3,500만 원 확보

보험금 지급 분쟁 화해권고 — 3,500만 원 확보. 3,500만 원 + 지연손해금 확보 (화해권고결정)

3,500만 원 + 지연손해금 확보 (화해권고결정)
death-accident

버스 신호위반으로 보행자 사망 — 유족 각 2,398만 원 승소

버스 신호위반으로 보행자 사망 — 유족 각 2,398만 원 승소. 유족 각 약 2,398만 원 + 지연손해금 판결

유족 각 약 2,398만 원 + 지연손해금 판결
insurance-claim

피해자 보상 결정으로 금전지급 확보

피해자 보상 결정으로 금전지급 확보. 결정으로 금전지급 확보

결정으로 금전지급 확보
death-accident

길가 보행자 차량 충격 심정지 사망 — 유족 각 1,235만 원 승소

길가 보행자 차량 충격 심정지 사망 — 유족 각 1,235만 원 승소. 유족 각 약 1,235만 원 + 지연손해금 판결

유족 각 약 1,235만 원 + 지연손해금 판결
insurance-claim

뇌출혈 후 신체장해 — 보험금 6,000만 원 판결 승소

뇌출혈 후 신체장해 — 보험금 6,000만 원 판결 승소. 보험금 6,000만 원 + 지연손해금 지급 판결

보험금 6,000만 원 + 지연손해금 지급 판결
insurance-claim

피해자 보상 분쟁 — 결정으로 금전지급 확보

피해자 보상 분쟁 — 결정으로 금전지급 확보. 결정으로 금전지급 확보

결정으로 금전지급 확보
insurance-claim

피해자 보상 판결로 금전지급 확보

피해자 보상 판결로 금전지급 확보. 판결로 금전지급 확보

판결로 금전지급 확보
insurance-claim

피해자 측 보상 결정으로 금전지급 확보

피해자 측 보상 결정으로 금전지급 확보. 결정으로 금전지급 확보

결정으로 금전지급 확보
insurance-claim

피해자 측 결정으로 금전지급 확보

피해자 측 결정으로 금전지급 확보. 결정으로 금전지급 확보

결정으로 금전지급 확보

성공사례는 의뢰인 동의 하에, 개인정보를 제거하고 일반화된 형태로만 소개합니다. 모든 사건의 결과가 동일하게 보장되지는 않습니다.

무료 상담

지금 바로 무료 상담을 신청하세요

사건 초기 대응이 결과를 바꿉니다. 24시간 이내 연락드립니다.

변호사가 직접 검토합니다24시간 이내 연락드립니다상담 내용 비밀 보장

첫 상담 무료 · 상담 후 선임 여부 결정 가능 · 상담 내용 외부 공개 없음