패러글라이딩 사고 손해배상 책임 범위 확정 판결

[사건 개요]

서울중앙지방법원 2017가합534981 판결

패러글라이딩 착륙 중 나무 충격으로 좌측 슬관절 내측측부인대 손상 및 후방십자인대 파열

[당사의 노력]

사고 경위와 책임 근거를 정리하고, 진료기록·신체감정·소득자료·장해자료를 체계적으로 묶어 손해액이 과소평가되지 않도록 주장했습니다. 쟁점별 입증자료를 정리해 재판부가 책임 범위와 손해액을 명확히 판단할 수 있도록 소송 구조를 다듬었습니다.

상대방의 과실상계·면책·손해축소 주장에 대비해 판결문에 반영될 핵심 사정을 빠짐없이 정리했습니다.

[결과]

재판부는 원고의 피고에 대한 손해배상금 채무는 일정 금액을 초과하여서는 존재하지 아니함을 확인.

[이 사건의 의의]

피해자 보상사건은 책임 근거와 손해항목 입증 정도에 따라 결과가 크게 달라집니다. 초기 대응 단계에서 사고자료, 치료기록, 장해자료, 소득자료를 정리해 두는 것이 실질 보상액을 좌우합니다.